Belgif Linked Data Fragments server

Matches in Data.gov.be for { <http://data.gov.be/dataset/biodiversity/73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781> ?p ?o ?g. }

• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 accessRights PUBLIC @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 description "A total of 113 BRUV surveys were completed throughout 2015 and 2016. The BRUV surveys documented a CMaxN of 237 elasmobranchs from 14 species and one unidentified Carcharhinid. The overall CPUE from both years was 2.09 (Table 1), with at least one elasmobranch encounter occurring in 92.03% (n = 104) of surveys. Carcharhinus amblyrhynchos, the most abundant species, with a CMaxN of 103, occurred in 54.87% of surveys, recording an overall CPUE of 0.91 (x = 0.91 +- 1.64 SD). Triaenodon obesus were also abundant, with a CMaxN of 98, and were present in 71.68% of surveys with an overall CPUE of 0.87 (x = 0.87 +- 0.84 SD). Other shark species observed during two years of sampling were, in order of decreasing CMaxN, tiger shark Galeocerdo cuvier (CMaxN = 8), blacktip reef shark Carcharhinus melanopterus (8), scalloped hammerhead shark Sphyrna lewini (7), tawny nurse shark Nebrius ferrugineus (2), thresher shark Alopias sp. (2), silky shark Carcharhinus falciformis (1), silvertip shark Carcharhinus albimarginatus (1), and whale shark Rhincodon typus (1). Batoid species observed were spotted eagle ray Aetobatus spp. (2), round ribbontail ray Taeinurops meyeni (1), bluespotted ribbontail ray Taeniura lymma (1), and a manta ray Mobula sp. (1). There was no significant difference between years in CPUE of C. amblyrhynchos in shallow habitats (PERMANOVA, p = 0.297, Pseudo-F = 1.139) and deep habitats (p = 0.48, Pseudo-F = 0.607). Similarly, no significant difference in the abundance of T. obesus; abundance was evident between years in shallow (p = 0.19, Pseudo-F = 2.122) and deep habitats (p = 0.171, Pesudo-F 2.28)." @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 description "Au total, 113 enquêtes BRUV ont été réalisées en 2015 et 2016. Les relevés du BRUV ont documenté un CMaxN de 237 élasmobranches de 14 espèces et d'un carcharhinide non identifié. La PCUE globale des deux années était de 2,09 (tableau 1), avec au moins une rencontre d'élasmobranches dans 92,03 % (n = 104) des relevés. Carcharhinus amblyrhynchos, l'espèce la plus abondante, avec une CMaxN de 103, a été observée dans 54,87 % des relevés, enregistrant une CPUE globale de 0,91 (x = 0,91 +- 1,64 ET). Les triaenodon obesus étaient également abondants, avec un CMaxN de 98, et étaient présents dans 71,68% des relevés avec une CPUE globale de 0,87 (x = 0,87 +- 0,84 SD). D'autres espèces de requins observées au cours des deux années d'échantillonnage étaient, par ordre décroissant de CMaxN, le requin tigre Galeocerdo cuvier (CMaxN = 8), le requin de récif Carcharhinus melanopterus (8), le requin marteau festonné Sphyrna lewini (7), le requin nourricier fauve Nebrius ferrugineus (2), le requin batteur Alopias sp. (2), le requin soyeux Carcharhinus falciformis (1), le requin à pointe argentée Carcharhinus albimarginatus (1) et le requin-baleine Rhincodon typus (1). Les espèces de batoïdes observées étaient des aigles tachetés Aetobatus spp. (2), la raie à queue de ruban ronde Taeinurops meyeni (1), la raie à queue de ruban tachetée Taeniura lymma (1) et une raie manta Mobula sp. (1). Il n'y avait pas de différence significative entre les années de CPUE de C. amblyrhynchos dans les habitats peu profonds (PERMANOVA, p = 0,297, Pseudo-F = 1,139) et les habitats profonds (p = 0,48, Pseudo-F = 0,607). De même, aucune différence significative dans l'abondance de T. obesus; L'abondance était évidente entre les années dans les habitats peu profonds (p = 0,19, Pseudo-F = 2,122) et profonds (p = 0,171, Pesudo-F 2,28)." @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 description "In 2015 en 2016 zijn in totaal 113 BRUV-enquêtes uitgevoerd. De BRUV-enquêtes documenteerden een CMaxN van 237 elasmobranchen van 14 soorten en één niet-geïdentificeerde Carcharhinid. De totale CPUE van beide jaren was 2,09 (tabel 1), waarbij ten minste één elasmobranch-ontmoeting plaatsvond in 92,03% (n = 104) van de enquêtes. Carcharhinus amblyrhynchos, de meest voorkomende soort, met een CMaxN van 103, kwam voor in 54,87% van de onderzoeken, met een totale CPUE van 0,91 (x = 0,91 + - 1,64 SD). Triaenodon obesus waren ook overvloedig, met een CMaxN van 98, en waren aanwezig in 71,68% van de onderzoeken met een totale CPUE van 0,87 (x = 0,87 + - 0,84 SD). Andere haaiensoorten die gedurende twee jaar van bemonstering werden waargenomen, waren, in volgorde van afnemende CMaxN, tijgerhaai Galeocerdo cuvier (CMaxN = 8), zwartpuntrifhaai Carcharhinus melanopterus (8), geschulpte hamerhaai Sphyrna lewini (7), paaiende verpleegsterhaai Nebrius ferrugineus (2), voshaai Alopias sp. (2), zijdehaai Carcharhinus falciformis (1), zilverpunthaai Carcharhinus albimarginatus (1) en walvishaai Rhincodon typus (1). Geobserveerde Batoïde soorten waren gevlekte adelaarrog Aetobatus spp. (2), ronde ribbontail ray Taeinurops meyeni (1), bluespotted ribbontail ray Taeniura lymma (1), en een manta ray Mobula sp. (1). Er was geen significant verschil tussen jaren in CPUE van C. amblyrhynchos in ondiepe habitats (PERMANOVA, p = 0,297, Pseudo-F = 1.139) en diepe habitats (p = 0,48, Pseudo-F = 0,607). Evenzo is er geen significant verschil in de abundantie van T. obesus; de abundantie was duidelijk tussen jaren in ondiepe (p = 0,19, Pseudo-F = 2,122) en diepe habitats (p = 0,171, Pesudo-F 2,28)." @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 description "In den Jahren 2015 und 2016 wurden insgesamt 113 BRUV-Umfragen durchgeführt. Die BRUV-Untersuchungen dokumentierten eine CMaxN von 237 Elasmobranchen von 14 Arten und einem nicht identifizierten Carcharhinid. Die Gesamt-CPUE aus beiden Jahren betrug 2,09 (Tabelle 1), wobei in 92,03 % (n = 104) der Erhebungen mindestens eine Elasmobranch-Begegnung auftrat. Carcharhinus amblyrhynchos, die am häufigsten vorkommende Art mit einem CMaxN von 103, trat in 54,87% der Erhebungen auf und verzeichnete einen Gesamt-CPUE von 0,91 (x = 0,91 + - 1,64 SD). Triaenodon obesus war ebenfalls reichlich vorhanden, mit einem CMaxN von 98, und waren in 71,68% der Umfragen mit einem Gesamt-CPUE von 0,87 (x = 0,87 + - 0,84 SD) vorhanden. Weitere Haiarten, die während der zweijährigen Probenahme beobachtet wurden, waren in der Reihenfolge abnehmender CMaxN der Tigerhai Galeocerdo cuvier (CMaxN = 8), der Schwarzspitzenriffhai Carcharhinus melanopterus (8), der Hammerhai Sphyrna lewini (7), der Ammenhai Nebrius ferrugineus (2) und der Drescherhai Alopias sp. (2) Seidenhai Carcharhinus falciformis (1), Silberspitzenhai Carcharhinus albimarginatus (1) und Walhai Rhincodon typus (1). Bei den beobachteten Batoidarten handelte es sich um gesichtete Adlerrochen Aetobatus spp. (2), runder Bandschwanzstrahl Taeinurops meyeni (1), blaufleckiger Bandschwanzstrahl Taeniura lymma (1) und ein Mantarochen Mobula sp. (1). Es gab keinen signifikanten Unterschied zwischen Jahren in CPUE von C. amblyrhynchos in flachen Lebensräumen (PERMANOVA, p = 0,297, Pseudo-F = 1,139) und tiefen Lebensräumen (p = 0,48, Pseudo-F = 0,607). Ebenso kein signifikanter Unterschied in der Häufigkeit von T. obesus; Die Häufigkeit zeigte sich zwischen Jahren in flachen (p = 0,19, Pseudo-F = 2.122) und tiefen Lebensräumen (p = 0,171, Pesudo-F 2.28)." @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 identifier "73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 issued "2024-08-20T13:39:10.463Z" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 language ENG @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 modified "2024-08-20T13:36:19.300Z" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 publisher obis @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 spatial 2802361 @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 title "Hotels in der Nähe von Tubbataha Reefs Natural Park Die erste umfassende Bewertung der Elasmobranch zeigt einen globalen Hotspot für Riffhaie: Checkliste für Fische" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 title "Parc naturel des récifs de Tubbataha: la première évaluation complète des élasmobranches révèle un point chaud mondial pour les requins de récif: Liste de contrôle des poissons" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 title "Tubbataha Reefs Natural Park: the first comprehensive elasmobranch assessment reveals global hotspot for reef sharks: Fishes Checklist" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 title "Wat te doen in de buurt van Tubbataha Reefs Natural Park uit de eerste uitgebreide evaluatie van de elasmobranch blijkt dat er wereldwijd een hotspot is voor rifhaaien: Vissen Checklist" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 type Dataset @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 contactPoint genid439 @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 distribution 27aae2b6-8eea-4fd2-b731-36168402d29c @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 keyword "Biodiversität" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 keyword "biodiversiteit" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 keyword "biodiversity" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 keyword "biodiversité" @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 landingPage 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 @default.
• 73269242-0fad-47e2-b2cc-20f7159f2781 theme ENVI @default.