Belgif Linked Data Fragments server

Matches in Data.gov.be for { <http://data.gov.be/dataset/sodha/doi-10-34934/DVN/JCMXTY> ?p ?o ?g. }

• JCMXTY accessRights PUBLIC @default.
• JCMXTY created "2022-12-18T14:39:45Z" @default.
• JCMXTY creator 0000-0002-3540-1096 @default.
• JCMXTY description "Cet ensemble de données contient des transcriptions anonymisées d'entrevues réalisées au cours d'une étude qualitative auprès de membres de 16 organismes de financement de la recherche. Échantillon : Les agences de financement étaient situées principalement, mais pas exclusivement, en Europe. Les organismes de financement ont été sélectionnés à l'aide d'une stratégie d'échantillonnage ciblée visant à obtenir une représentation suffisante a) des organismes nationaux et internationaux; b) les organismes publics et philanthropiques; et c) les agences en Europe continentale et dans le monde anglophone. Des organismes de financement appropriés ont été sélectionnés par divers moyens, tels qu’une liste des organismes de financement de la recherche en santé en fonction de leurs dépenses annuelles en matière de recherche en santé (https://www.healthresearchfunders.org/health-research-funding-organizations/) et des groupes de travail Science Europe. Contexte: Les documents politiques sur la science ouverte ont mis l'accent sur la nécessité de mettre en place davantage d'incitations au partage des données. Ces incitations sont souvent perçues comme étant de réputation ou financières. En outre, d'autres mesures politiques pourraient être prises, telles que des mandats de partage de données. Objectif: Documenter les points de vue des organismes de financement sur (1) les modifications potentielles des systèmes de reconnaissance dans le milieu universitaire; 2) des mesures incitatives pour améliorer le partage des données de cohorte; (3) les politiques de partage des données en termes de gouvernance des données de cohorte; (4) d'autres interactions potentielles entre la politique scientifique et les plateformes de partage de données pour les cohortes. Notre étude s'est concentrée sur le partage de cohortes basées sur les patients et la population à travers des infrastructures de données." @default.
• JCMXTY description "Deze dataset bevat geanonimiseerde transcripties van interviews die zijn uitgevoerd tijdens een kwalitatief interviewonderzoek met leden van 16 onderzoeksfinanciers. Steekproef: Financieringsagentschappen waren voornamelijk, maar niet uitsluitend, in Europa gevestigd. Financieringsagentschappen werden geselecteerd met behulp van een doelgerichte steekproefstrategie die erop gericht was voldoende vertegenwoordiging van a) nationale en internationale agentschappen te verwerven; b) publieke en filantropische organisaties; en c) agentschappen in continentaal Europa en de Engelstalige wereld. Geschikte financieringsagentschappen werden op verschillende manieren geselecteerd, zoals een lijst van organisaties die gezondheidsonderzoek financieren op basis van hun jaarlijkse uitgaven voor gezondheidsonderzoek (https://www.healthresearchfunders.org/health-research-funding-organisations/) en Science Europe Working Groups. Achtergrond: In beleidsdocumenten op het gebied van open wetenschap is benadrukt dat er meer stimulansen moeten komen voor het delen van gegevens. Deze prikkels worden vaak gezien als reputatie- of financiële prikkels. Daarnaast zijn er andere beleidsmaatregelen die kunnen worden genomen, zoals mandaten voor het delen van gegevens. Doel: Het documenteren van standpunten van financieringsagentschappen over (1) mogelijke wijzigingen in erkenningssystemen in de academische wereld; 2) stimulansen om het delen van cohortgegevens te verbeteren; (3) beleid inzake het delen van gegevens met betrekking tot het beheer van cohortgegevens; (4) andere mogelijke interacties tussen wetenschapsbeleid en platforms voor het delen van gegevens voor cohorten. Onze studie richtte zich op het delen van patiënt- en populatiegebaseerde cohorten via data-infrastructuren." @default.
• JCMXTY description "Dieser Datensatz enthält anonymisierte Transkripte von Interviews, die während einer qualitativen Interviewstudie mit Mitgliedern von 16 Forschungsfördereinrichtungen durchgeführt wurden. Stichprobe: Die Förderstellen befanden sich hauptsächlich, aber nicht ausschließlich, in Europa. Die Auswahl der Förderagenturen erfolgte anhand einer gezielten Stichprobenstrategie, die darauf abzielte, eine ausreichende Vertretung a) nationaler und internationaler Agenturen zu erreichen; b) öffentliche und philanthropische Einrichtungen; und c) Agenturen in Kontinentaleuropa und der anglophonen Welt. Geeignete Förderorganisationen wurden mit verschiedenen Mitteln ausgewählt, wie z.B. eine Liste der Förderorganisationen für die Gesundheitsforschung nach ihren jährlichen Ausgaben für die Gesundheitsforschung (https://www.healthresearchfunders.org/health-research-funding-organizations/) und Science Europe Working Groups. Hintergrund: Offene wissenschaftspolitische Dokumente haben die Notwendigkeit betont, mehr Anreize für die gemeinsame Nutzung von Daten zu schaffen. Diese Anreize werden oft als Reputations- oder Finanzanreize verstanden. Darüber hinaus könnten weitere politische Maßnahmen ergriffen werden, z. B. Mandate für die gemeinsame Datennutzung. Ziel: Dokumentation der Ansichten der Fördereinrichtungen zu (1) möglichen Änderungen der Anerkennungssysteme in der Wissenschaft; (2) Anreize zur Verbesserung des Austauschs von Kohortendaten; (3) Strategien für den Datenaustausch im Hinblick auf die Verwaltung von Kohortendaten; (4) andere mögliche Wechselwirkungen zwischen Wissenschaftspolitik und Plattformen für den Datenaustausch für Kohorten. Unsere Studie konzentrierte sich auf die gemeinsame Nutzung patienten- und bevölkerungsbasierter Kohorten durch Dateninfrastrukturen." @default.
• JCMXTY description "This dataset contains anonymized transcripts of interviews performed during a qualitative interview study with members of 16 research funding agencies. Sample: Funding agencies were located mainly, but not exclusively, in Europe. Funding agencies were selected using a purposive sampling strategy that aimed to acquire sufficient representation of (a) national and international agencies; (b) public and philanthropic agencies; and (c) agencies in continental European and the anglophone world. Suitable funding agencies were selected through various means, such as a list of health research funding organizations according to their annual expenditure on health research (https://www.healthresearchfunders.org/health-research-funding-organizations/) and Science Europe Working Groups. Background: Open science policy documents have emphasized the need to install more incentives for data sharing. These incentives are often understood as being reputational or financial. Additionally, there are other policy measures that could be taken, such as data sharing mandates. Aim: To document views of funding agencies on (1) potential alterations to recognition systems in academia; (2) incentives to enhance the sharing of cohort data; (3) data sharing policies in terms of the governance of cohort data; (4) other potential interactions between science policy and data sharing platforms for cohorts. Our study focused on the sharing of patient- and population-based cohorts through data infrastructures." @default.
• JCMXTY identifier "doi:10.34934/DVN/JCMXTY" @default.
• JCMXTY issued "2022-12-20T15:32:38Z" @default.
• JCMXTY language ENG @default.
• JCMXTY modified "2022-12-20T15:32:38Z" @default.
• JCMXTY publisher 0419052173 @default.
• JCMXTY spatial 2802361 @default.
• JCMXTY title "Beleid voor het delen van gegevens en stimulansen voor het delen van gegevens: Een interviewstudie met leden van financieringsagentschappen" @default.
• JCMXTY title "Data sharing policies and incentives for data sharing: An interview study with members of funding agencies" @default.
• JCMXTY title "Politiques de partage des données et incitations au partage des données: Une étude d'entrevue avec des membres d'organismes de financement" @default.
• JCMXTY title "Strategien für die gemeinsame Datennutzung und Anreize für die gemeinsame Datennutzung: Eine Interviewstudie mit Mitgliedern von Förderorganisationen" @default.
• JCMXTY type Dataset @default.
• JCMXTY versionInfo "2" @default.
• JCMXTY contactPoint genid111741 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b26ee-29dd651ad613 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b2836-b8d791f41a5e @default.
• JCMXTY distribution 182b16b297f-3774de41dc7c @default.
• JCMXTY distribution 182b16b2aa5-1169233a10f9 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b2bf4-86ee85067a52 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b2d65-d5aad54e4e26 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b2ea5-2fc254fce2da @default.
• JCMXTY distribution 182b16b2fd1-1f628dc34ab9 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b30fc-2100da74921c @default.
• JCMXTY distribution 182b16b337c-480438251e0b @default.
• JCMXTY distribution 182b16b34c7-8fd3db980b0a @default.
• JCMXTY distribution 182b16b35ed-68f3ffe95a63 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b373e-c3a74fc8c3d5 @default.
• JCMXTY distribution 182b16b3875-eddda7a3168d @default.
• JCMXTY distribution 182c6022916-358097ef571b @default.
• JCMXTY keyword "Computer and Information Science" @default.
• JCMXTY keyword "Data management" @default.
• JCMXTY keyword "Information dissemination" @default.
• JCMXTY keyword "Medicine, Health and Life Sciences" @default.
• JCMXTY keyword "Motivation" @default.
• JCMXTY keyword "Policy" @default.
• JCMXTY keyword "Social Sciences" @default.
• JCMXTY landingPage JCMXTY @default.
• JCMXTY theme SOCI @default.